Compare

How Dagu compares to other workflow engines

Dagu is a single self-hosted binary that runs declarative YAML with no database. Here is an honest look at how it compares to other orchestrators and automation tools.

Command workflows

Ejecuta workflows de producción sin adoptar una plataforma pesada.

Dagu convierte scripts shell, contenedores, tareas SSH, llamadas HTTP y CLIs de agentes en workflows YAML con retries, logs, colas y Web UI.

DaguvsPilas con broker

Un solo grafo de workflow. Workers en todas las plataformas.

El modo distribuido de Dagu es el mismo binario único en dos papeles: un coordinador que despacha trabajo y workers que lo consultan. Arranca dagu worker en Linux, macOS o Windows, describe la máquina con labels y enruta DAGs completos o pasos individuales con worker_selector. Los workers se conectan hacia fuera por gRPC protegido con TLS mutuo, así que no hay broker, ni base compartida, ni puerto de entrada en el worker.

Orquesta pasos Agent Harness y workflows operados por MCP.

Dagu da al trabajo asistido por IA un límite de producción: ejecutar pasos Agent Harness con harness.run, permitir que herramientas compatibles con MCP operen Dagu mediante el servidor MCP integrado, y conservar logs, reintentos, aprobaciones e historial de auditoría en un solo lugar.

DaguvsFramework de agentes

Ejecuta muchos agentes. Que el orden lo decida un Agent DAG.

Hay trabajo cuyo orden no se puede escribir de antemano. Pon type: agent, declara qué debe ser cierto al terminar la ejecución y Dagu deja que un modelo elija el siguiente paso de agente a medida que llegan los hallazgos. Cada acción sigue siendo un paso de workflow corriente, con logs, reintentos, aprobaciones e historial de auditoría.

DaguvsLangGraph

Un runtime para workflows de agentes, no una biblioteca dentro de tu aplicación.

LangGraph es una buena forma de expresar un grafo de agentes en código. Dagu es la capa que lo ejecuta: un único binario autoalojado donde el workflow es YAML, los agentes son pasos corrientes y las programaciones, colas, reintentos, pausas duraderas e historial vienen del motor en lugar de la aplicación que escribes alrededor.

Conserva la simplicidad de cron y añade los controles que exige producción.

Dagu mantiene los horarios cerca de tus scripts mientras añade grafos de dependencias, retries, logs, historial, reruns manuales y Web UI.

Si Airflow es demasiado, mantén la orquestación cerca del sistema operativo.

Dagu está pensado para equipos que quieren planificación, retries, dependencias, logs y UI sin adoptar un framework Python DAG ni operar una stack pesada de metadatos.

Una alternativa a n8n code-first para desarrolladores.

Dagu es una alternativa a n8n self-hosted para equipos que prefieren definir la automatización como YAML versionado en lugar de conectarla en un canvas visual, con planificación, retries, logs y Web UI desde un único binario.

DaguvsProgramador de tareas de Windows

El Programador de tareas ejecuta comandos. No te da una planificación que puedas operar.

Dagu se instala como servicio de Windows y aporta lo que el Programador de tareas nunca tuvo: dependencias entre trabajos, reintentos, registros por paso, historial de ejecuciones y una única consola de navegador para todos los servidores en lugar de una sesión RDP por máquina.

DaguvsRundeck

Automatización de runbooks sin JVM, sin base de datos SQL y sin jobs creados desde la consola gráfica.

Dagu es una alternativa a Rundeck para equipos de operaciones que quieren jobs programados, runbooks bajo demanda y una Web UI desde un único binario pequeño. Las definiciones de jobs viven en git como YAML en lugar de detrás de una consola, el estado vive en archivos en lugar de MySQL o Postgres, y a los servidores existentes se llega por SSH o con workers etiquetados. Esta página también cubre la ruta de migración y los puntos donde Rundeck sigue siendo la opción más fuerte.

DaguvsPrefect

Si quieres orquestación sin escribir Python, mira Dagu.

Prefect es un framework Python para equipos de datos que escriben sus flows en código. Dagu es un binario único que ejecuta YAML declarativo llamando a los comandos que ya tienes, sin base de datos que operar. Esta página mira con honestidad dónde encaja cada uno.

DaguvsDagster

Dagu y Dagster resuelven problemas distintos.

Dagster es un orquestador de datos en Python construido en torno a software-defined assets y lineage. Dagu es un binario único que ejecuta workflows YAML que llaman a comandos que ya tienes. Esta página explica dónde encaja cada uno.

DaguvsTemporal

Dagu y Temporal resuelven problemas distintos.

Temporal es un motor de durable execution para workflows de aplicación con estado escritos en código. Dagu es un único binario que programa y orquesta los comandos que ya ejecutas. Esta página explica dónde encaja cada uno.

DaguvsWindmill

Dagu vs Windmill: YAML declarativo frente a una plataforma de scripts y apps.

Ambos corren self-hosted y son rápidos. Windmill convierte scripts en workflows, webhooks y apps low-code, y usa PostgreSQL. Dagu es un único binario que ejecuta tus comandos con YAML declarativo, sin base de datos que operar.

DaguvsArgo Workflows

Argo Workflows vive en Kubernetes. Dagu corre en una máquina normal.

Ambos definen DAGs y ejecutan pasos en orden. Argo Workflows está integrado en Kubernetes y planifica cada paso como un pod. Dagu es un binario único que llama a los comandos que ya tienes, sin clúster que operar.

DaguvsKestra

Dagu vs Kestra: la misma idea de YAML, una huella muy distinta.

Dagu y Kestra describen los workflows de forma declarativa en YAML, así que la elección real es de runtime y dependencias. Dagu es un binario único y autónomo que llama a comandos que ya tienes. Kestra corre sobre la JVM, con una database detrás y un gran catálogo de plugins encima.