Compare

How Dagu compares to other workflow engines

Dagu is a single self-hosted binary that runs declarative YAML with no database. Here is an honest look at how it compares to other orchestrators and automation tools.

Moteur de workflow léger

Exécutez des workflows de production sans adopter une plateforme lourde.

Dagu transforme scripts shell, conteneurs, tâches SSH, appels HTTP et CLI d'agents en workflows YAML avec retries, logs, files d'attente et Web UI.

Orchestration d'agents IA

Orchestrez les CLI d'agents comme des workflows de production.

Dagu apporte aux commandes d'agents IA la couche opérationnelle qui leur manque: planning, dépendances, retries, logs, artefacts et validations humaines.

Alternative à cron

Gardez la simplicité de cron et ajoutez les contrôles qu'exige la production.

Dagu garde les plannings proches de vos scripts tout en ajoutant graphe de dépendances, retries, logs, historique, relances manuelles et Web UI.

Alternative à Airflow

Quand Airflow est trop lourd, gardez l'orchestration proche du système.

Dagu est pensé pour les équipes qui veulent planning, retries, dépendances, logs et UI sans adopter un framework Python DAG ni opérer une lourde stack de métadonnées.

Alternative à n8n

Une alternative à n8n code-first pour développeurs.

Dagu est une alternative à n8n auto-hébergée pour les équipes qui préfèrent définir leur automatisation en YAML versionné plutôt que de l'assembler sur un canvas visuel — avec plannings, retries, logs et Web UI dans un binaire unique.

Dagu vs Prefect

Quand vous voulez de l'orchestration sans écrire de Python, regardez Dagu.

Prefect est un framework Python pour les équipes data qui écrivent leurs flows en code. Dagu est un binaire unique qui exécute du YAML déclaratif appelant les commandes que vous avez déjà, sans base de données à opérer. Cette page compare honnêtement où chacun convient.

Dagu vs Dagster

Dagu et Dagster résolvent des problèmes différents.

Dagster est un orchestrateur de données Python bâti autour des software-defined assets et de la lineage. Dagu est un binaire unique qui exécute des workflows YAML appelant les commandes que vous avez déjà. Cette page explique où chacun convient.

Dagu vs Temporal

Dagu et Temporal résolvent des problèmes différents.

Temporal est un moteur de durable execution pour des workflows applicatifs avec état écrits en code. Dagu est un binaire unique qui planifie et orchestre les commandes que vous lancez déjà. Cette page explique où chacun convient.

Dagu vs Windmill

Dagu vs Windmill : YAML déclaratif face à une plateforme de scripts et d'apps.

Les deux tournent en self-hosted et sont rapides. Windmill transforme des scripts en workflows, webhooks et apps low-code et utilise PostgreSQL. Dagu est un seul binaire qui exécute vos commandes via du YAML déclaratif, sans base à exploiter.

Dagu vs Argo Workflows

Argo Workflows vit sur Kubernetes. Dagu tourne sur une machine ordinaire.

Les deux définissent des DAG et exécutent les étapes dans l'ordre. Argo Workflows est intégré à Kubernetes et planifie chaque étape comme un pod. Dagu est un binaire unique qui appelle les commandes que vous avez déjà, sans cluster à opérer.

Dagu vs Kestra

Dagu vs Kestra : même idée YAML, empreinte très différente.

Dagu et Kestra décrivent les workflows de façon déclarative en YAML, donc le vrai choix porte sur le runtime et les dépendances. Dagu est un binaire unique autonome qui appelle les commandes que vous avez déjà. Kestra tourne sur la JVM, avec une database derrière et un grand catalogue de plugins par-dessus.