コマンドワークフロー

重いプラットフォームを導入せずに本番ワークフローを動かす。

Dagu は、シェルスクリプト、コンテナ、SSH タスク、HTTP 呼び出し、エージェント CLI を、リトライ、ログ、キュー、Web UI 付きの YAML ワークフローに変えます。

コマンドワークフローはここまで小さくできる
name: nightly-ops
schedule: "0 2 * * *"

steps:
  - id: extract
    run: python scripts/extract.py

  - id: transform
    run: ./bin/transform
    retry_policy:
      limit: 3
    depends: [extract]

  - id: notify
    run: ./scripts/slack-success.sh
    depends: [transform]

セルフホストの単一バイナリ

外部 DB やブローカー不要

Git で読みやすい YAML

ローカル、キュー、分散実行に対応

一目で比較

Dagu が選ばれる理由

デプロイ
Dagu

単一バイナリとローカルファイルで開始。

一般的な代替手段

DB、ブローカー、Web サーバー、スケジューラが必要になりがち。

ワークフロー記述
Dagu

普段のコマンドを YAML から呼ぶ。

一般的な代替手段

専用 SDK やフレームワークへの書き換えが必要なことが多い。

導入のしやすさ
Dagu

1 本のスクリプトから段階的に始められる。

一般的な代替手段

価値が出る前に大きな移行が必要になりやすい。

詳細

それぞれの強みと向き不向き

01

運用の現場にちょうどいい設計

多くのチームに必要なのは巨大なデータ基盤ではなく、依存関係、リトライ、出力の取得、履歴、失敗した処理の再実行です。

  • 既存スクリプトをそのままスケジュールできる
  • 定義は YAML なのでレビューしやすい
  • 必要になるまで 1 台で始められる
02

小さなランタイムで必要な制御を持つ

Dagu は運用負荷を小さく保ちながら、ジョブが重要になったときに必要な制御を備えます。

  • リトライ、依存関係、タイムアウト、ログ、履歴
  • 確認と手動実行のための Web UI
  • コマンド、Docker、HTTP、SSH、SubDAG、エージェントを実行
03

AI エージェントの実行にも自然に合う

AI エージェントは最終的にコマンドとして動きます。Dagu はその周囲にスケジュール、依存関係、リトライ、監査性を与えます。

  • Claude、Codex、Gemini などをワークフローステップとして実行
  • 承認や検証をエージェント出力の前後に置ける
  • モデルを変えてもオーケストレーション層はそのまま

FAQ

Dagu を導入する前によくある質問

Dagu が軽量と言われる理由は何ですか?

Dagu は単一のセルフホスト型バイナリとして動作し、状態をローカルファイルに保存します。開始時に DB、ブローカー、別のコントロールプレーンは不要です。

既存のスクリプトはそのまま使えますか?

はい。シェル、バイナリ、Docker、HTTP、SSH などをそのままステップとして実行でき、アプリケーションの作り直しは不要です。

ローカル実行専用ですか?

いいえ。ローカルから始めて、キュー実行や coordinator-worker 構成へ拡張できます。

次の一歩

まず 1 つのワークフローから。

Dagu をインストールし、不安定なスクリプトやエージェントタスクを 1 つ YAML に移して、実際の実行履歴を見て判断できます。